Les lois de l'inclusivité sont donc supérieures aux lois de l'orthographe

 

Je suis tombé sur ça hier dans mon quartier (Barbès)... J'ai mis plus de 5 minutes à comprendre le message...

Dans l'ordre :

• Adelphité : dictionnaire obligatoire... J'ai appris un nouveau mot mais qui ne me servira à rien... : Lien de parenté qui unit les enfants nés des mêmes parents. En clair : frères et sœurs (encore un délire élitiste).
• Tou.x.toutes : C'est quoi ce "X" ? C'est pour inclure les personnes qui ont une toux chronique ???
• Contre : Euh, avec un "S" c'est mieux peut-être. A moins que le pluriel ne soit plus assez inclusif ???
• Le : Alléluia, il n'y a pas de faute...
• Cis.tème : Néologisme incompréhensible avec une nouvelle faute d'orthographe : Tème -> Thème (j'ai beau chercher, Tème n'existe pas dans le dictionnaire).
• "Tous CONTRE le cis.tème" : Si je comprends bien, tout le monde doit être contre les cis puisqu'ils constituent le système à part entière...

Les lois de l'inclusivité sont donc supérieures aux lois de l'orthographe élémentaire. 5 mots, 3 fautes... Belle progression.

Bref, tout ça pour dire que voilà l'exemple flagrant et parfait de l'inutilité et de la bêtise d'une orthographe ubuesque et exclusive, car je continuerai à dire que l'inclusivité exclue par nature.

Ce n'est que mon humble avis de vieux con qui ne veut pas de cette masturbation intellectuelle orthographico-élitiste et pseudo inclusive grotesque